美国科技巨头Meta近日发布了Movie Gen，号称是“最先进的媒体基础模型”。据悉，Movie Gen可生成1080P、16秒、每秒16帧的高清长视频，其不但可以通过文本输入生成视频，还可以通过文本对现有视频进行编辑修改，据称逼真程度超越大半年前掀起一波文生视频热潮的Sora。不过，也仅此而已。行业并没有掀起太大波澜。

　　事实上，不只是Movie Gen被冷落，曾经全球爆红的快手可灵，字节的即梦AI，国外的Runway、Luma AI、Pika等都日渐降温，而Sora则至今未能正式上线。

　　一度炽热的AI视频生成赛道，难道真如百度董事长兼CEO李彦宏最新点评般，“Sora这种视频生成的投入周期太长，10年、20年都可能拿不到业务收益”，就此“凉凉”了？

　　1

　　视频生成的AI热

　　2024年2月，Sora的横空出世给AI及视频创作领域都带来一波新冲击。Sora不仅对文本理解更深刻，可以准确地呈现提示词，而且能在一个生成的视频中创建多个镜头，准确地保留角色和视觉风格，生成长达1分钟的质量惊艳的视频，让无数人惊叹：“以后可能不需要人拍电影了！”

　　据德邦证券统计，自Sora首次亮相以来，全球已有十多家公司发布或更新了视频生成模型新澳精准资料免费提供 ,收益成语分析落实_钱包版5.842。

　　2024年夏天以来，AI视频生成赛道变得异常炽热。Runway、Pika、Luma AI、Stability AI等新兴项目抢先推出比Sora更好用的AI视频生成工具，并免费提供给用户。

　　其中，Runway9月的新品已将视频生成时长延长至40秒，几乎追平Sora展示的效果；Luma AI比Sora效果更真实还免费，在全球知名数据机构SimilarWeb统计的全球AI产品访问量为AI视频生成类工具排名第一；Pika也在2024年10月推出Pika 1.5，更真实的运动效果和大屏幕镜头堪称惊艳；直到Meta最新发布的自带配音的文生视频模型Movie Gen，直接用一个完整的评测体系宣告自己打败Sora。

　　在中国，AI创企和科技巨头也已推出多款“中国造Sora”。爱诗科技、生数科技、智象未来、Morph Studio、智谱AI、Minimax等AI创企都已推出了公众可用的AI视频生成工具，具有高压缩率、优良的文本响应能力以及多样化风格，能够生成媲美电影质感的高分辨率、高帧率视频。

　　字节跳动、快手、腾讯等科技巨头也都相继入场搅局。快手今年7月推出的可灵AI，8月访问量已达1448万，环比增长591.54%，在AI视频生成赛道排名仅次于Luma AI，成为全球现象级爆红产品，而字节推出的即梦AI凭借CapCut（剪映）也已成为许多短视频博主创作必备工具。

　　2

　　大家“玩”厌了？

　　然而，在项目首次曝光8个月后的今天，Sora并没有如OpenAI的其他AI产品般普及开来，而是不断传出“难产”消息。

　　实际上，据外媒近期报道，一些试用了Sora的电影制作人透露体验并不太理想，问题包括Sora生成的视频在呈现提示词上不够准确，生成视频耗时久、一致性保持不足等。此外，“恐怖谷”效应多发，如生成的视频总是包含奇怪的物理现象，比如凭空出现一把椅子，或者错误地解剖分割事物，等等。换句话说，市面上AI视频生成工具有的“翻车”场面，Sora也都有。

　　与此同时，今年入秋以来，不少红极一时的类Sora产品同样热度骤降。

　　今年9月，根据InfoQ等科技媒体联合推出的AI产品榜·全球降速榜，上榜的前五名中有两名都是AI视频生成工具：Luma AI 9月访问量环比下降38.49%，Viggle 9月访问量环比下跌36.13%。

　　另据SimilarWeb数据，全球众多AI产品2024年8月访问量继续上涨，却未出现一个AI视频生成工具。排名22的Luma AI，访问量仅1920万，环比下跌14.9%。

　　在科技巨头方面，无论是国外的Meta、谷歌，还是国内的阿里、腾讯、百度等，至今没有推出全民级的AI视频生成产品，最多只是些试水式动作。

　　有视频创作者表示，单以产品来说，这些AI视频工具各具优点。比如海螺AI以其优秀的动画、镜头运用和人物情感表达而著称；Vidu在语义理解、特效2D动画、一致性等表现出色；Runway则以其较高的分辨率、优秀的画面质感成为广告行业的理想选择；而可灵则因其平衡的性能而被视为多面手。

　　不过，上述创作者还指出，文生视频大多时候更像是爱好者的“玩具”，难以满足商业需求。因为在短剧制作中，需要确保人物形象和其他元素的一致性，而文生视频往往只能生成几秒钟的内容，且下一秒的内容可能会发生变化，这显然无法满足专业制作的要求。此外，视频中的物理规律是否符合常识也是一个难点。

　　3

　　商业化前景严峻

　　近日，百度CEO李彦宏称“百度不做Sora”的演讲被媒体曝光，凸显了AI视频生成产品面临的严峻挑战，也引发了“中国版Sora值不值得做”等更多相关话题的争论。

　　李彦宏在内部讲话中称，Sora这种视频生成模型的投入周期太长，10年、20年都可能拿不到业务收益，无论多火爆，百度都不去做。

　　有批评者指出，除了前述的技术成熟度不足的共性问题外，生成式AI技术大幅降低视频生成门槛的同时，也对计算成本和效率提出了严峻的挑战。比如在Luma AI的Dream Machine发布后，由于大量用户涌入使用，服务器压力过大，很多用户需要排队等待数小时才能得到生成的视频，从而大大消耗了用户的耐心，让体验打折扣。从企业角度来说，提供AI视频生成服务是一项远比聊天机器人更耗费算力的工作，成本压力大最准一码一肖100%精准,管家婆 ,确保成语解释落实的问题_优选版0.692。

　　另外，虽然各家AI视频生成工具都推出了免费服务，但大多都有次数和质量的限制。以Dream Machine为例，其有29.99美元的标准档、99.99美元的专业档以及499.99美元的高级档，高昂的价格使得当下AI视频生成工具的性价比大打折扣，影响其热度进一步提升。

　　从现实来讲，在经济增长放缓的背景下，无论是消费端用户还是各行各业企业对AI投入都会更加谨慎2004新澳门天天开好彩大全,科技成语分析落实_ios6.098。

　　以短视频创作UGC市场为例，今年7月抖音和快手两大短视频厂商都亲自下场，分别推出《三星堆：未来启示录》《山海奇镜之劈波斩浪》两部AI生成短剧，尽管在平台的带动下两部AI短剧迅速播放破亿，并吸引了不少创作者开始尝试AI视频生成澳门六开奖结果2024开奖记录查询 ,最佳精选解释落实_尊享版6.896。然而，时隔三个月，在各大平台上并未看到AI生成短剧扎堆跟进出现的势头。

　　一些尝试过AI的短视频创作者表示，主要因为当下内容赛道竞争激烈，变现更加艰难，他们更愿意从话题、内容质量等方面去提升而非增大技术成本投入。

　　支持者一方如火山引擎视频云人士表示，当前视频数据的规模飞速增长，IDC预计，2025年全球数据量将达到175ZB，其中绝大部分将来自视频数据，而这一趋势，还将继续加速。技术的成熟，叠加应用的爆发，AI视频的战争，正迎来市场化为导向的下半场。

　　中信建投一份最新研报则认为，近期快手可灵、智谱、Runway等模型均开放视频模型API，平均生成一段5s的视频收费在0.5—2元不等。展望未来，随着AI视频在C端娱乐社交、B端影视内容制作等场景之下，应用渗透率提升，叠加API成本的持续下降，AI视频的商业化空间将打开。

　　■新快报记者 郑志辉